Еволуција ка концепту пасивних кућа. Ефикасна визија дизајна.
Добијање доброг енергетског рејтинга у згради или кући захтева поштовање „строгих и ригорозних“ захтева у погледу параметара енергетске ефикасности, јер ћемо, у супротном, остати у просечној или „стандардној“ оцени, на пример, за зграде које су ограничене. да би се испунили захтеви Техничког грађевинског кода, осцилираће између Ц или Д и очигледно, да би се овај рејтинг премашио, потребно је побољшати у многим аспектима, не само у погледу састава омотача. .
Да би дом био што ефикаснији, у случају новоизграђених објеката, потребно је да пројектант изађе ван самог Техничког кодекса, приближавајући концепцију његовог дизајна ономе што се концептуално назива „пасивна кућа“, и намећући концепте биоклиматизма, требало би да покушате да максимално оптимизујете неке основне аспекте, да, увек процењујући њихову техничку и економску одрживост на основу уштеде енергије која се може постићи, пошто је цена инвестиције неопходна за овај случај много већа. на онај „стандардног дома“.
Прво појављивање; Ефикасан дизајн.
Најефикаснији дизајн биће онај који омогућава да се енергетски захтеви зграде максимално смање, за шта је потребна адекватна оријентација зграде, смањење површине омотача, адекватан проценат оптималних празнина у сваком фасада према оријентацији, итд итд … увек се трудимо да је прилагодимо климатским карактеристикама подручја. Говоримо о ономе што обично знамо као биоклиматски дизајн, али поставља се питање Да ли је увек изводљиво имплементирати овај тип дизајна у било коју имовину? очигледно НЕ, јер у многим случајевима наша зграда мора бити прилагођена парцели са оријентацијом, не можемо ротирати нашу зграду да бисмо јој дали одговарајућу оријентацију, нити можемо пројектовати празнине у траси која по плану мора да буде разделни зид, нити можемо ли спречити да одређене препреке баце сенку на нас ако говоримо о суседним зградама, све у овим факторима а посебно ако третирамо зграду између партијских зидова, они ће бити унапред постављени тако да је пројектант већ њима условљен , други сасвим другачији случај би био да зграда није између партијских зидова или изоловане породичне куће где дизајнер има много могућности у погледу дизајна и оријентације, у овим случајевима постоји већа разноврсност у дизајну и његовој оптимизацији је лакше у потрази за смањењем потражње и побољшањем енергетске ефикасности.
Као последица наведеног, намеће се само једно размишљање, ако тражимо да пројектант може да пројектује ефикасну зграду, зар не треба поћи од ефикасног и одрживог претходног планирања, односно од урбанистичког планирања које узима у обзир позицију неких зграда са другима у зависности од оријентације и ширине улица да би се избегла или минимизирала сенка, што подиже стварање одређених међупростора или зелених површина и наравно са потребном инфраструктуром која омогућава пројектовање објеката који се могу поново користити и Искористите природне ресурсе на најбољи начин, као и да се могу интегрисати и прилагодити окружењу и клими подручја како би се постигао овај дизајн који смањује енергетске потребе.
С друге стране, желео бих да се осврнем на конструкцијски системи самог омотача која мора бити оптимизована како би омогућила да се што дуже одржавају услови удобности у унутрашњости током целе године, чиме се смањује његова потрошња енергије, за шта бих се залагао за стварање што органскијих омотача, односно система изградње кроз зелене или уређене фасаде или кровови, с обзиром на значајну функцију коју ове биљне врсте обављају регулацијом услова температуре и влажности и на исти начин остали пасивни системи као што су соларни димњаци, канадски бунари, стакленици стакленика, тромбе зидови итд. то ће нам омогућити да постигнемо овај комфор без икаквог енергетског доприноса.
Други аспект: Енергетска самодовољност чистим енергијама.
Након што је пројектант оптимизовао дизајн своје зграде и максимално смањио њену потребу за енергијом, мора размислити о смањењу њене потрошње енергије, за шта може изабрати да ове енергетске потребе покрије системима обновљиве енергије и допуни их другом опремом за ПТВ, или на пример са аеротермалном опремом за грејање, хлађење и чак осветљење која је ефикасна или која смањује своје емисије и минимизира утицај на животну средину, увек покушавајући да пронађе оне изворе енергије који нису фосилног порекла.
Тренутно, у погледу обновљивих извора енергије, Технички кодекс захтева имплементацију соларне топлотне енергије за санитарну топлу воду за стамбене зграде или породичне куће (Погледајте вести о Техничком кодексу), међутим да бисмо подигли или побољшали свој рејтинг морамо да наставимо горе поменутим путем да идемо даље, тражећи пут пасивних кућа применом других извора обновљиве енергије као што су фотонапонски соларни панели, енергија ветра, енергије геотермалне, биомасе или са хибридним системима, покушавајући да нашу зграду учинимо самодовољном чистом енергијом.
Закључци:
Замена и/или елиминација опреме која тренутно задовољава енергетске потребе наших зграда од стране других који раде са алтернативним или чистим енергијама може изгледати нешто „утопијски“ или барем далеко на хоризонту, али то ће бити пут ако желимо да побољшамо енергетску ефикасност зграда које градимо.
Главна препрека на коју бисмо наишли када бисмо желели да променимо или „еволуирамо“ ка овом одрживијем моделу градње била би то што код нас постојећи законски оквир у вези са обновљивим изворима енергије и сопственом потрошњом не помаже власнику који то намерава да примени. врсту инсталације.за своју самодовољност и такође поставља превише путовања, пореза и бирократских препрека за то, али ово је још једна тема којом не намеравам да се бавим у овом чланку, мада не желим ни да је игноришем . А сада вас позивам да размислите о следећим питањима:
Да ли сматрате да је потребно еволуирати у пројектовању зграда ка ефикаснијем типу зграде који обухвата све или неке од правила пасивне куће?
Да ли мислите да је ова промена одржива са техничке и економске тачке гледишта?
Мислите ли да ћемо на овај начин бити на добром путу да остваримо циљ 20-20-20 постављен за 2022. годину?
… .
Чланак припремио Јосе Луис Мороте Салмерон (Технички архитекта – Менаџер енергије – Гоогле плус профил) Приступ његовој веб страници ОВДЕ, у сарадњи са ОВАЦЕН-ом.
