Помозите развоју веб локације, дељење чланка са пријатељима!
Концепт Одрживи развој почела да ужива велику популарност пре скоро три деценије, тачније 1987. године, када је коришћена у оквиру Брундтландовог извештаја „Наша заједничка будућност“ Светске комисије за животну средину, где се дефинише као задовољење тренутних потреба без компромиса из будућности. .
„Задовољавање потреба садашњости без угрожавања способности будућих генерација да задовоље своје“, наводи се у документу. Читава декларација хвале вредних принципа са којима је изузетно лако сложити се, иако је истина да то није било могуће спровести у дело. Али зашто је то тако тешко постићи? Постоје многи интереси који то спречавају, од оних у великим компанијама до самих производних шема које карактеришу светску економију. У Зеленом екологу приказујемо које су предности и мане одрживог развоја.
Предности одрживог развоја
Прегледајте предности и мане одрживог развоја омогућава нам да боље одговоримо на ово питање, док нам помаже да разумемо различите димензије концепта, изван његове једноставне и идиличне дефиниције, непотпуне у стварности.
Између предности одрживог развоја, очигледно се мора поменути њен циљ, можда утопијски, али у исто време неопходан спасити планету од велике кризе. Да би се то постигло, предлаже решење за изводљивост усклађивањем економских, друштвених и еколошких аспеката.
Разматрање било ког од ових питања одвојено ће нас пре или касније довести у ћорсокак. Напротив, брига о животној средини, њеним ресурсима, без одустајања од друштвеног и економског напретка, синоним је за одрживост и избегава катастрофалан исход.
Пролиферација одрживих производа и услуга доноси предност створити бољи свет за све, не само одрживији већ и етичнији. У окружењу које тежи одрживости, владе морају да буду одговорне, а грађани свеснији и постављају важна питања у својој улози потрошача.
Лоше стране одрживог развоја
Једна од главних препрека за примену одрживих политика је дуалитет који постоји између потреба за решењима и стратегијама које превазилазе границе, како се ради о сарадња да се данас не дешава, а још мање да постоје знаци будућности пуне наде.
Тренутно, нажалост, светска производња и обрасци потрошње иду у супротном смеру од онога што захтева политика одрживости. Међутим, све што блиста није злато, а постоје и бројни негативни елементи у одрживим политикама.
Само управљање мора да се суочи са а стална неизвесност, пошто постоји много аспеката који се морају уклопити да би се постигао резултат који постиже жељену одрживост.
И, на исти начин, чак и алати који се сматрају одрживијима, као што су органска пољопривреда или обновљиви извори енергије, имају безброј недостатака са којима се треба интелигентно позабавити како би се заиста помогло тој одрживости.
Стога, иако одрживи развој може помоћи у окончању сиромаштва у свету и прилагођавању друштвених неједнакости, пружању пажње људским потребама на праведнији начин и преоријентисању технологије да поштује планету и гарантује њену дугорочну одрживост, постоје и негативне последице.
Између осталог, оваква промена менталитета која је потребна штетила би крупном капиталу, што значи да би радикална трансформација друштва била неопходна толико велика да је тешко веровати да ће до ње доћи.
Незлоупотреба природе, људског бића или претварање економије у инструмент који обогаћује само неколико је циљ одрживе теорије, парадигме која нас данас позива да сањамо и, наравно, да се боримо за то, стварност. Бољи свет је могућ.
Ако желите да прочитате више чланака сличних Предности и мане одрживог развоја, препоручујемо да уђете у нашу категорију Одрживост и одрживи развој.
